河南省律師協會(huì)刑委會(huì)、維權委于2015年6月13日、14日兩(liǎng)天在平頂山建國(guó)飯店聯合召開(kāi)刑事(shì)辯護暨維權工作年會(huì)

(左)河南省直律協刑委會(huì)副主任  苗典民       （中）河南省直律協刑委會(huì)主任 胡劍南    (右)河南省直律協刑委會(huì)秘書 王金良

    2015年6月13日至14日，河南省律協刑委會(huì)暨維權委年會(huì)在平頂山建國(guó)飯店召開(kāi)，省直律協刑委會(huì)主任胡劍南、副主任苗典民、秘書王金良代表省直律師參加會(huì)議。

    河南省省直律協刑委會(huì)主任、省律協刑委會(huì)執委、省律協維權委執委胡劍南在2015年度河南省律師協會(huì)刑委會(huì)暨維權年會(huì)上的發(fā)言：

    各位執委、委員：

    今天我們刑委會(huì)的研讨課題是“防範冤假錯案”，我在想，冤假錯案是我們律師制造的嗎？公檢法制造冤假錯案的時(shí)候告訴我們了嗎？我們防得住嗎？顯然我們防不住。

    如果說我們律師還(hái)能(néng)爲防範冤假錯案做點什麼(me)的話，那就(jiù)是我們做好(hǎo)辯護工作。問題是我們會(huì)見權問題到現在都(dōu)沒(méi)有解決，刑訴法規定特别重大賄賂案件限制律師會(huì)見，需要辦案機關同意，并且規定50萬元以上爲标準，問題是，司法實踐中這(zhè)50萬元以上不是客觀标準，檢察機關說涉嫌50萬以上就(jiù)是涉嫌50萬以上，盡管判決認定的數額不到50萬。還(hái)有公安機關偵察的一些案件，不管什麼(me)罪名，往往和國(guó)家安全聯系起(qǐ)來，限制律師的會(huì)見。

    律師進(jìn)法院門難，往往隻能(néng)進(jìn)到審判區，見法官難，見法官得打電話，如果法官不想見你，他（她）就(jiù)說他（她）不在。

    律師的辯護意見得不到重視，我記得2013年度，省司法廳和省高院聯合下了一個文件，規定對(duì)辯護意見要逐一闡述觀點進(jìn)行認定，而事(shì)實是，刑事(shì)判決書中回答律師的辯護意見往往是一句話：“辯護人的辯護理由不能(néng)成(chéng)立，本院不予采納。”至于爲什麼(me)不成(chéng)立、不采納，判決書省略了。

    本次會(huì)議播放的趙作海案、呼格案、杜培武案、張高平叔侄案等記錄片，警示冤假錯案帶來的嚴重危害，我們深究一下，這(zhè)些冤假錯案中的律師都(dōu)是作了無罪辯護，司法機關重視了嗎？如果重視了還(hái)會(huì)有這(zhè)些冤魂和冤案嗎？

    所以我說，律師執業權利得不到保障，就(jiù)無法防範冤假錯案的發(fā)生。

    今天也是維權工作年會(huì)，我們全省律師的維權不能(néng)局限于律師被(bèi)抓了進(jìn)行維權，而應該著(zhe)力于維護律師的刑辯權和代理權，也就(jiù)是維護律師執業權利。我們維權不是在一年一度的維權會(huì)訴說委屈，而是應該探讨一下維權機制，我代表省直律協刑委會(huì)提三點建議：

    1、維權工作全面(miàn)化。既要對(duì)律師被(bèi)錯誤追究刑事(shì)責任維權，也要注重對(duì)律師的執業權利不能(néng)行使進(jìn)行維權；

    2、律師維權工作應制度化、組織化、常态化；

    3、進(jìn)行調研，書寫律師執業狀況報告或者向(xiàng)社會(huì)發(fā)布律師執業狀況白皮書，告訴社會(huì)我們律師執業有多難，掙錢有多不容易，依靠社會(huì)力量制約公權力，發(fā)揮我們律師在依法治國(guó)中的作用。