您好(hǎo),歡迎來到點石律師事(shì)務所! 加入收藏

 

您現在的位置是:河南點石律師事(shì)務所>點石動态

最高法常務副院長(cháng)山東調研:要借助重大熱點案件普法

來源:河南點石律師事(shì)務所時(shí)間:2017-4-6

最高人民法院常務副院長(cháng)沈德詠

原标題:最高法常務副院長(cháng)山東調研:要借助重大熱點案件普法

中新網4月6日電 最高人民法院黨組副書記、常務副院長(cháng)沈德詠5日在山東調研時(shí)強調,要借助重大、熱點案件宣傳法治觀念,普及法律知識,上好(hǎo)法治公開(kāi)課。

司法引發(fā)的一些輿情,成(chéng)因十分複雜

5日下午,沈德詠在山東省濟南市主持召開(kāi)刑事(shì)審判工作調研座談會(huì)。

沈德詠說,近年來,人民群衆對(duì)法治和司法的關注度逐年提高,關注主體更加多元,關注焦點更加多樣(yàng),保護自身安全的訴求已經(jīng)逐步上升到維護人格尊嚴的高度。

“司法引發(fā)的一些輿情,成(chéng)因十分複雜,司法機關必須反躬自省。” 沈德詠分析稱,有的是裁判釋法說理不夠透徹清晰,讓人産生誤解;有的是案件審判過(guò)程不夠公開(kāi)透明,導緻外界質疑;有的是觸及道(dào)德倫理,引發(fā)道(dào)德評判等等。

爲此,他指出,各級法院要充分認識到人民群衆法治理念的提升對(duì)司法公正提出的更高要求,在新媒體環境下,要更加積極主動聽取社會(huì)公衆意見,認真回應人民群衆關切,以嚴謹的法理彰顯司法的理性,以練達的情理展示司法的良知,以平和的姿态體現司法的溫度,努力形成(chéng)輿論與司法的良性互動,最大限度地凝聚共識,讓人民群衆從内心認可并支持司法機關依法作出的裁判。

要借助重大、熱點案件宣傳法治觀念,普及法律知識

沈德詠強調,要借助重大、熱點案件宣傳法治觀念,普及法律知識,上好(hǎo)法治公開(kāi)課,讓人民群衆樹立證據裁判、人權保障、程序公正等法治觀念、法治意識、法治規則,共同推進(jìn)法治進(jìn)程。

他要求,要始終堅持依法獨立公正審判,堅守司法公正的底線,通過(guò)公正高效的司法審判,讓人民群衆對(duì)司法裁判有更多信任感,對(duì)權利保障有更多獲得感,對(duì)法治建設有更多參與感。

資料圖:最高人民法院。中新社記者李慧思攝

司法審判不能(néng)違背人之常情

沈德詠強調,刑事(shì)審判牽涉社會(huì)生活方方面(miàn)面(miàn),事(shì)關社會(huì)公平正義。刑事(shì)審判工作貫徹法治原則,堅持嚴格司法,依法裁判,是不能(néng)動搖的原則,是必須堅守的底線。同時(shí),要高度關注社情民意,將(jiāng)個案的審判置于天理、國(guó)法、人情之中綜合考量。

“我國(guó)有著(zhe)數千年文化傳統,天理、國(guó)法、人情是深深紮根人們心中的正義觀念,蘊含法治與德治的千古話題。所謂天理,反映的是社會(huì)普遍正義,其實質就(jiù)是民心。民心是最大的政治,民心所向(xiàng)關系到執政根基。”

沈德詠分析指出,法律在最大程度上體現了對(duì)社會(huì)正義的分配,一個案件的審判,首先要最大限度追求法律正義;同時(shí),要兼顧社會(huì)普遍正義。這(zhè)體現了德治的要求,也體現了對(duì)民意的尊重,是講政治的表現。人情也是德治應有之義。

他強調,講人情,不是要照顧某個人的私人感情,而是要尊重人民群衆的樸素情感和基本的道(dào)德訴求,司法審判不能(néng)違背人之常情。

“實現法理情的有機結合,既要靠完備的法律制度,更要靠法官的經(jīng)驗、智慧與良知。”沈德詠指出,在刑事(shì)審判領域,無論是制定司法政策,還(hái)是辦理司法案件,都(dōu)要統籌兼顧法律正義和社會(huì)正義,堅守法律底線和道(dào)德底線,努力探讨和實現法理情的有機結合。

要注意體察案件背後(hòu)的複雜社會(huì)因素

沈德詠強調,辦理刑事(shì)案件首先要準确把握案件的基本事(shì)實,包括定罪事(shì)實和量刑事(shì)實等案件核心事(shì)實,堅持以事(shì)實爲根據,貫徹證據裁判原則,避免事(shì)實認定嚴重偏離客觀真相,确保案件質量經(jīng)得起(qǐ)法律和實踐的檢驗。同時(shí)要認識到,任何刑事(shì)案件都(dōu)并非孤立的事(shì)件,而是社會(huì)生活發(fā)生激烈沖突的結果。

因此,受訴法院不僅要關注案件本身的事(shì)實,還(hái)要注意分析案件發(fā)生的深層原因,深入了解和把握與案件有關的社會(huì)背景、前因後(hòu)果、傳統文化、民情風俗等邊際事(shì)實。

沈德詠指出,做好(hǎo)新形勢下的刑事(shì)審判工作,既堅持以事(shì)實爲根據、以法律爲準繩的基本原則,又要注意體察案件背後(hòu)的複雜社會(huì)因素,科學(xué)研判案件隐含的各種(zhǒng)風險,提高工作主動性和預見性,采取有效措施防患于未然。

資料圖:2016年12月26日,中國(guó)最高人民法院舉行新任法官憲法宣誓活動。圖爲沈德詠領誓。 中新社記者李慧思攝

依法獨立審判與尊重民意并不矛盾

沈德詠要求,要準确把握依法獨立公正行使審判權和尊重民意的關系。獨立審判與尊重民意并不矛盾,要堅持辯證法、兩(liǎng)點論,不能(néng)走極端、陷入主觀主義和教條主義,堅決防止一強調獨立審判就(jiù)不考慮人民群衆的期望和關切,一強調傾聽群衆呼聲就(jiù)放棄獨立審判的原則和要求。

一方面(miàn),要堅持依法獨立審判的司法原則,始終保持理性、客觀、冷靜的司法态度,對(duì)案件的處理做到實事(shì)求是,決不能(néng)做出違反事(shì)實和法律的裁判。

另一方面(miàn),要堅持司法的民主性,堅持司法的群衆路線,通過(guò)暢通司法公開(kāi)的渠道(dào),認真傾聽人民群衆訴求,自覺接受人民群衆監督,在人民群衆的參與、見證和監督下以真誠善意的态度,審慎行使司法審判權,努力讓人民群衆真切感受司法機關的公正無偏。

要將(jiāng)更多精力放到嚴格司法、公正裁判上來

沈德詠要求,要努力實現裁判法律效果和社會(huì)效果的有機統一。各級法院在追求“兩(liǎng)個效果”相統一時(shí),必須堅持法律效果優先,決不能(néng)爲片面(miàn)追求所謂的社會(huì)效果而犧牲法律效果。

“司法的社會(huì)效果是建立在依法裁判基礎上自然形成(chéng)的一種(zhǒng)司法公信。新聞宣傳有擴大、深化法律效果、争取良好(hǎo)社會(huì)效果的功能(néng)作用。但任何時(shí)候法律效果都(dōu)是前提、是基礎,沒(méi)有良好(hǎo)的法律效果,良好(hǎo)的社會(huì)效果就(jiù)無從談起(qǐ)。”

鑒于此,沈德詠強調,各級法院要將(jiāng)更多的精力放到提高司法審判能(néng)力上來,放到嚴格司法、公正裁判上來,放到講求司法公信和法律效果上來;同時(shí)要注意通過(guò)以案釋法,入情入理的新聞宣傳,培育和增強人民群衆的法治意識和法律觀念,促使群衆信仰法律,尊重法律和司法的權威,确保司法裁判最大限度地取得良好(hǎo)的社會(huì)效果,充分發(fā)揮司法公正對(duì)社會(huì)公正的重要引領作用。

據悉,當日,山東省委書記劉家義,省委常委、秘書長(cháng)于曉明,省委常委、政法委書記、青島市委書記張江汀會(huì)見了沈德詠一行。


點評:這(zhè)是“辱母案”即將(jiāng)改判的信号!

有句名人名言,大概的意思是:健康的司法應該向(xiàng)人情低頭!

還(hái)有句名言:危險狀态無法律!