河南點石律師事(shì)務所趙英傑律師坐客電視台：霸王“條款是否具有法律效力？

因家中有急事(shì)，在外地務工的農民李某準備連夜回家，他便攔了一輛出租車，上車時(shí)司機交給李某一張公司聲明：稱凡晚上要求駛出市區5公裡(lǐ)以上的乘客，如發(fā)生交通事(shì)故，公司概不負責。由于回家心切，李某就(jiù)在聲明中簽了字。

       途中，司機在超車時(shí)，因路面(miàn)太滑，出租車翻入河中，緻使李某左臂骨折并多處軟組織損傷，花去醫療費10萬餘元，而當李某多次就(jiù)損害賠償問題要求出租車公司賠償時(shí)，出租車公司卻以雙方已簽訂協議爲由拒絕賠償，李某無奈之下，一紙訴狀將(jiāng)這(zhè)家出租車公司告上法庭， 那麼(me)法院會(huì)支持他的訴求嗎？

      河南點石律師事(shì)務所律師 趙英傑：本案中，出租車司機將(jiāng)提前準備好(hǎo)的聲明交給了李某，按照《合同法》的相關法律規定，該份聲明應當屬于一個格式合同，而該聲明中約定，當發(fā)生交通事(shì)故時(shí)，出租車公司不承擔相關的責任，該條款按照《合同法》的相關法律規定，應當屬于一個格式條款，應當屬于一個無效的條款，李某因交通事(shì)故發(fā)生住院，而且花費了住院費10萬元，出租車公司應當予以賠償。