經(jīng)典判例 | 家長(cháng)給未成(chéng)年人訂婚的行爲有效嗎？
來源：河南點石律師事(shì)務所時(shí)間：2023-9-13
2022年6月,呂某經(jīng)人介紹,與14歲的石某甲相識,随後(hòu)兩(liǎng)人按照習俗舉行訂婚儀式，呂某通過(guò)第三人馬某向(xiàng)石某甲支付彩禮6萬元。由于石某甲母親去世,石某甲與呂某見面(miàn)、訂婚等事(shì)宜均由一起(qǐ)共同生活的表姑馬某一手操辦。
訂婚之後(hòu),兩(liǎng)人發(fā)現性格不合,不适宜結婚，于2022年8月協商一緻解除婚約,石某甲口頭同意返還(hái)彩禮。但經(jīng)呂某多次催要,石某甲還(hái)剩兩(liǎng)萬元至今未還(hái)給呂某。呂某向(xiàng)扶溝縣法院提起(qǐ)訴訟,要求石某甲、馬某、石某甲的法定監護人石某乙共同返還(hái)彩禮兩(liǎng)萬元。
爲未成(chéng)年人訂婚的行爲違反了婚姻自由原則和法定婚齡要求,侵害了未成(chéng)年人的合法權益。過(guò)早地讓未成(chéng)年人承擔起(qǐ)婚姻家庭的責任,限制了未成(chéng)年人成(chéng)長(cháng)和職業發(fā)展，因此,法律禁止父母爲未成(chéng)年人訂婚。
本案中,馬某、石某乙明知石某甲爲未成(chéng)年人,仍爲其訂立婚約，既違反了法律強制性規定，又違背公序良俗，應認定爲無效行爲,馬某收取的彩禮應當退還(hái)。(許小蘭)
《中華人民共和國(guó)民法典》
第十七條 未成(chéng)年人的父母或者其他監護人不得實施下列行爲：
（一）虐待、遺棄、非法送養未成(chéng)年人或者對(duì)未成(chéng)年人實施家庭暴力；
（二）放任、教唆或者利用未成(chéng)年人實施違法犯罪行爲；
（三）放任、唆使未成(chéng)年人參與邪教、迷信活動或者接受恐怖主義、分裂主義、極端主義等侵害；
（四）放任、唆使未成(chéng)年人吸煙（含電子煙，下同）、飲酒、賭博、流浪乞讨或者欺淩他人；
（五）放任或者迫使應當接受義務教育的未成(chéng)年人失學(xué)、辍學(xué)；
（六）放任未成(chéng)年人沉迷網絡，接觸危害或者可能(néng)影響其身心健康的圖書、報刊、電影、廣播電視節目、音像制品、電子出版物和網絡信息等；
（七）放任未成(chéng)年人進(jìn)入營業性娛樂場所、酒吧、互聯網上網服務營業場所等不适宜未成(chéng)年人活動的場所；
（八）允許或者迫使未成(chéng)年人從事(shì)國(guó)家規定以外的勞動；
（九）允許、迫使未成(chéng)年人結婚或者爲未成(chéng)年人訂立婚約；
（十）違法處分、侵吞未成(chéng)年人的财産或者利用未成(chéng)年人牟取不正當利益；
（十一）其他侵犯未成(chéng)年人身心健康、财産權益或者不依法履行未成(chéng)年人保護義務的行爲。
往期精彩回顧
