來源:河南點石律師事(shì)務所時(shí)間:2023-12-3
人民法院作爲國(guó)家審判機關,在互聯網公布生效裁判文書,系出于主動接受社會(huì)監督的目的,且法院公開(kāi)文書必須依法進(jìn)行,不得公開(kāi)法律法規禁止公開(kāi)的文書及必須隐去的信息。但是在濟南市槐蔭區某小區,物業公司作爲當事(shì)人在業主群卻公開(kāi)涉及他人個人信息的判決書,這(zhè)種(zhǒng)行爲是否構成(chéng)侵犯他人隐私權和個人信息權呢?
案情回顧
王某系槐蔭區某小區業主,2022年該小區的物業公司和王某因物業服務糾紛訴至法院,法院判決王某向(xiàng)物業公司補繳物業費,物業公司勝訴。随後(hòu),該物業公司在小區業主微信群中發(fā)布了王某敗訴的群公告,并將(jiāng)上述生效判決文書拍成(chéng)圖片,發(fā)在該微信群裡(lǐ),對(duì)于文書首頁的王某的姓名、家庭住址、身份證号未作遮擋。王某認爲物業公司随意傳播其個人信息,侵犯了其隐私權,故將(jiāng)物業公司訴至法院,請求判令物業公司公開(kāi)向(xiàng)王某賠禮道(dào)歉并支付精神損害賠償金。
法院審理
物業公司辯稱,其發(fā)布判決文書屬于合理正當使用公開(kāi)的裁判文書,是爲督促王某及其他業主按時(shí)繳納物業費,沒(méi)有洩露王某隐私的目的,故其不存在侵權。
判決結果
最終,槐蔭法院依法判決物業公司在某業主交流群發(fā)布、在某小區公告欄張貼對(duì)王某的道(dào)歉信。如物業公司拒絕履行該義務,則由法院擇一市級發(fā)行報刊,刊登本判決主文内容,所需費用由物業公司承擔。駁回王某的其他訴訟請求。
法官說法
那麼(me)生活中,究竟該如何合法合理有效的處理物業糾紛?物業糾紛中,如果生效裁判文書已經(jīng)判決欠繳物業費的業主繳納費用,業主仍然不繳費,物業公司在業主群公開(kāi)、在公告欄張貼判決文書的做法,即使不構成(chéng)侵權,也不利于糾紛的解決,還(hái)容易激化矛盾。面(miàn)對(duì)此情況,物業公司可以依法向(xiàng)法院申請強制執行,采用法律途徑維護勝訴權益。
本文來源: 山東高院、濟南電視台生活頻道(dào)、濟南市槐蔭區人民法院,在此緻謝|圖片來自網絡,僅大家交流學(xué)習,若來源标注錯誤或侵犯到您的權利,煩請告知,我們將(jiāng)立即删除!
往期精彩回顧