您好(hǎo),歡迎來到點石律師事(shì)務所! 加入收藏

 

index.html

index.htmlindex.htmlindex.htmlindex.htmlindex.htmlindex.htmlindex.htmlindex.htmlindex.htmlindex.htmlindex.htmlindex.htmlindex.htmlindex.htmlindex.html
您現在的位置是:河南點石律師事(shì)務所>點石動态

經(jīng)典案例分享 | 出借信用卡,他人透支不還(hái)該怎麼(me)辦?

來源:河南點石律師事(shì)務所時(shí)間:2024-4-21

段勝亞律師團隊 律事(shì)一點通 

随著(zhe)互聯網金融的普及,越來越多人選擇使用信用卡進(jìn)行超前消費,生活中,也有不少人會(huì)將(jiāng)信用卡借給親戚、朋友、同事(shì)等使用。

此種(zhǒng)情況下是否構成(chéng)民間借貸關系?相應的還(hái)款責任又應由誰承擔?

案情簡介

小王和小張是多年好(hǎo)友,2016年,小張因資金緊張向(xiàng)小王借款,但小王并沒(méi)有多餘存款出借。小張提出想借用小王的信用卡使用,出于面(miàn)子,小王同意了小張的請求并與其簽訂了借款合同。直到2022年夏天,小張已經(jīng)使用小王的信用卡透支消費了8萬餘元,但并未按時(shí)還(hái)款。期間,小王不斷收到銀行的催款信息,遂百般催促小張盡快還(hái)款,但小張仍未予清償。2024年年初,小王擔心出現征信問題,向(xiàng)銀行清償了全部款項,并將(jiāng)小張訴至法院,要求其返還(hái)全部欠款。

法院審理

法院經(jīng)審理認爲,信用卡是由商業銀行發(fā)行的可在信用額度範圍内透支小額現金的一種(zhǒng)金融工具,隻限經(jīng)發(fā)卡銀行批準的持卡人本人使用,不得轉借他人。

小王將(jiāng)其信用卡出借給小張,其出借的資金并非自有資金,而是信用卡内的資金,信用卡内的信用額度系銀行所有,持卡人在消費透支前對(duì)該額度并沒(méi)有所有權,隻有在持卡消費時(shí),持卡人與發(fā)卡銀行之間才發(fā)生借貸法律關系。

故小王將(jiāng)信用卡出借給小張使用的行爲屬于《最高人民法院關于審理民間借貸案件适用法律若幹問題的規定》第十三條第一項規定“套取金融機構貸款轉貸”的情形,其與小張之間的民間借貸合同無效,行爲人因該行爲取得的财産,應當予以返還(hái)。

本案中小張借用的信用卡,透支款8萬餘元已由小王還(hái)清,該款項應由小張向(xiàng)小王返還(hái)。

法官說法

本案中,小王出借信用卡給他人的行爲,違反了《銀行卡業務管理辦法》等規定,妨害了國(guó)家金融管理秩序,增加了信用卡被(bèi)惡意透支、形成(chéng)不良信貸的風險,影響了金融信用環境。信用卡的發(fā)卡與使用,是持卡人與銀行之間的契約行爲,外借信用卡行爲本身就(jiù)違反了契約内容,還(hái)會(huì)面(miàn)臨過(guò)度透支及征信受損的風險,甚至存在較大的民事(shì)、刑事(shì)法律風險。
一方面(miàn),根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件适用法律若幹問題的規定》第十三條第一款規定,套取金融機構貸款轉貸的,應當認定民間借貸合同無效。信用卡資金出借後(hòu),持卡人仍然是信用卡的還(hái)款主體,借款人能(néng)否償還(hái)的風險實際上由持卡人承擔,持卡人作爲出借人提起(qǐ)民間借貸訴訟,要求借款人返還(hái)借款時(shí),往往會(huì)被(bèi)認定爲借款合同無效,僅支持償還(hái)本金和較低标準的資金占用利息,持卡人仍然需要自行承擔信用卡高額的現金提取費、利息及罰息等等。
另一方面(miàn),將(jiāng)信用卡出借給他人,他人持卡期間利用該信用卡進(jìn)行非法套現、高利貸、詐騙等違法行爲,出借人可能(néng)承擔相應的刑事(shì)責任。即使他人持卡期間隻是過(guò)度透支沒(méi)有進(jìn)行違法行爲,但如果出借人知情,亦沒(méi)有及時(shí)償清欠款,存在惡意透支情節的,也有可能(néng)承擔相應的刑事(shì)責任。

在此提醒大家,要合規辦卡、理性消費、妥善保管、誠信用卡,“江湖救急”要三思!即使關系親密,也不要随意將(jiāng)自己的信用卡出借、出租、轉讓給他人使用,否則很可能(néng)會(huì)“惹禍上身”!

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條:無效的或者被(bèi)撤銷的民事(shì)法律行爲自始沒(méi)有法律約束力。

第一百五十七條:民事(shì)法律行爲無效、被(bèi)撤銷或者确定不發(fā)生效力後(hòu),行爲人因該行爲取得的财産,應當予以返還(hái);不能(néng)返還(hái)或者沒(méi)有必要返還(hái)的,應當折價補償。有過(guò)錯的一方應當賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都(dōu)有過(guò)錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的,依照其規定。

《最高人民法院關于審理民間借貸案件适用法律若幹問題的規定》第十三條:具有下列情形之一的,人民法院應當認定民間借貸合同無效:
(一)套取金融機構貸款轉貸的;
(二)以向(xiàng)其他營利法人借貸、向(xiàng)本單位職工集資,或者以向(xiàng)公衆非法吸收存款等方式取得的資金轉貸的;
(三)未依法取得放貸資格的出借人,以營利爲目的向(xiàng)社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的;
(四)出借人事(shì)先知道(dào)或者應當知道(dào)借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;
(五)違反法律、行政法規強制性規定的;

(六)違背公序良俗的。

本文來源:山東高法、煙台中院在此緻謝!圖片來自網絡,僅供大家交流學(xué)習,若來源标注錯誤或侵犯到您的權利,煩請告知,我們將(jiāng)立即删除!

往期精彩回顧

1.點石榮譽|段勝亞律師榮獲2021年度省直優秀青年律師


2.點石榮譽|段勝亞律師論文榮獲2021年度省直優秀專業論文刑事(shì)類一等獎


3.新聞專訪段勝亞律師:關注法律援助,點石律師一直在行動


4.點石律師團隊-全國(guó)優秀律師事(shì)務所


5.點石動态|我所胡方瑞、段勝亞律師當選鄭州律協專業、專門委員會(huì)領導成(chéng)員


6.點石文章|段勝亞律師:淺析建設工程價款優先受償權的法律問題與解決途徑


7.點石動态|忠誠法律 維護公平—我所段勝亞、秦凱律師獲贈錦旗


8.點石快訊 |段勝亞律師最新論文在《卷宗》期刊發(fā)表


9.點石動态|崇法明德 敬業正直—我所段勝亞、楊佩佩律師獲贈錦旗


10.點石捷報 | 我所高級合夥人段勝亞、胡紅軍律師再次成(chéng)功辦理一起(qǐ)取保候審案件


11.點石快訊 |段勝亞最新論文《幫助信息網絡犯罪活動罪的刑法謙抑性思考》在《前沿科學(xué)》期刊發(fā)表


12.段勝亞成(chéng)功案例分享 | 我團隊負責人段勝亞、郝迪律師再次成(chéng)功辦理一起(qǐ)取保候審案件


13.點石喜訊|我所段勝亞律師入選鄭州市律師協會(huì)服務“十大戰略”第一批律師專家庫


14.點石捷報  自由無價 | 我所高級合夥人段勝亞、楊佩佩律師再次成(chéng)功辦理一起(qǐ)取保候審案件


15.點石喜訊 | 我所胡劍南、段勝亞被(bèi)評爲鄭州市律師協會(huì)“先進(jìn)工作者”