點石分享 | 妻子半年内遊戲充值15.8萬元，離婚時(shí)是否需要返還(hái)？

法院審理後(hòu)發(fā)現，從2021年11月至2022年5月短短6個月内，薇薇爲玩某款遊戲，有高達400多筆的充值記錄，其中支付金額爲488元的有近百筆。

一審法院認爲，薇薇的消費行爲已明顯超出正常生活消費範圍，薇薇的該項消費構成(chéng)揮霍夫妻共同财産，屬于嚴重損害夫妻共同财産利益的行爲，權益受到侵害一方可以向(xiàng)人民法院依法請求保護自身利益。因雙方除實物财産外無其他财産可以分割，一審判決包括家電家具等十一項實物均歸小李所有，同時(shí)應當支付對(duì)方相應折價款，由于薇薇存在揮霍夫妻共同财産的行爲，故最終法院酌情确認小李無需支付2.5萬元實物折價款給薇薇。小李不服，提起(qǐ)上訴。

舟山中院二審認爲，揮霍是指對(duì)夫妻共有的财産沒(méi)有目的的、不符合常理的耗費緻使其不存在或者價值減損。玩遊戲屬正當的娛樂活動，但不應超出合理範疇，故認定該費用是否屬于揮霍，應綜合考慮款項金額、家庭資産、日常收支、配偶方态度等情況。

在婚後(hòu)不到半年的時(shí)間内，薇薇爲遊戲充值合計支出15.8萬元，遠超過(guò)普通人的正常消費水平，該筆款項的耗費，并非合理的家庭日常生活需要，屬于不當處理夫妻共同财産。一審法院處理揮霍共同财産的方式，雖支持了小李關于分割夫妻共同财産時(shí)要求薇薇少分或不分的請求，但該金額遠低于已認定的薇薇揮霍金額的一半，與法律規定的本義相悖，應當予以糾正。

最終，二審法院根據雙方收入情況和家庭消費情況，在扣除合理開(kāi)支後(hòu)，酌情認定薇薇揮霍夫妻共同财産費用爲14萬元，最終确定薇薇補償小李7萬元。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千零九十二條規定，夫妻一方隐藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同财産，或者僞造夫妻共同債務企圖侵占另一方财産的，在離婚分割夫妻共同财産時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。離婚後(hòu)，另一方發(fā)現有上述行爲的，可以向(xiàng)人民法院提起(qǐ)訴訟，請求再次分割夫妻共同财産。該條規定新增了“揮霍”夫妻共同财産作爲本條規定的适用情形。

打遊戲是年輕人正常的娛樂消遣方式，爲遊戲适當充值屬于合理的消費開(kāi)支。但是判斷遊戲充值是否屬于“揮霍”夫妻共同财産，除了考慮打賞頻次、金額大小、行爲持續時(shí)間外，還(hái)需要綜合考慮家庭資産狀況、收入水平和日常消費情況。

本案中，雙方收入并不高，但薇薇在半年時(shí)間裡(lǐ)多次爲遊戲充值，累計金額高達15.8萬，已經(jīng)超出合理處分夫妻共同财産的範圍，屬于“揮霍”夫妻共同财産，因此法院做出上述判決。